京尹律所代理房屋物权保护纠纷案一审二审均胜诉！乐鱼体育- 乐鱼体育官方网站- 世界杯指定平台LEYU SPORTS有效保障了老年人权利

　　乐鱼体育,LEYU乐鱼体育官方网站,乐鱼体育靠谱吗,乐鱼体育app,乐鱼体育官网,leyu乐鱼体育,乐鱼体育入口,乐鱼体育官方,乐鱼leyu官网登录APP,乐鱼后台,乐鱼体育网址,乐鱼体育官方网站,乐鱼体育注册

　　本案一审中，京尹律师指出：关于《民法典》居住权编规定“设立居住权的住宅不得出租”的问题。原、被告双方调解协议约定“原告对北京市某案涉房屋享有居住权”不等同于《民法典》所规定的居住权。《民法典》规定:不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记，发生效力。设立居住权的，应当向登记机构申请居住权登记。结合上述调解协议的作出时间，《民法典》的施行时间以及登记情况，应当认为，上述调解协议双方经协商确认了当事人王某某对案涉房产有权居住使用。在此情况下，本案不涉及违反《民法典》设立居住权的住宅不得出租的问题。原告诉请被告赔偿其租金损失没有事实及法律依据，不予支持，故应驳回原告郭某1的诉讼请求。