乐鱼体育- 乐鱼体育官方网站- 世界杯指定平台LEYU SPORTS黟县资产拍卖律师

　　乐鱼体育,LEYU乐鱼体育官方网站,乐鱼体育靠谱吗,乐鱼体育app,乐鱼体育官网,leyu乐鱼体育,乐鱼体育入口,乐鱼体育官方,乐鱼leyu官网登录APP,乐鱼后台,乐鱼体育网址,乐鱼体育官方网站,乐鱼体育注册

　　6月1日，我在京东平台购买牛肉面作为晚餐。食用约1小时后，腹部开始疼痛，虽然当时疼痛不剧烈，但因当天仅食用过白稀饭和鸡蛋，未进食其他食物，所以对牛肉面的安全性存疑。次日，腹痛加剧，就医后医生初步判断是肉类存在问题。我随即向京东平台反映情况，要求按《食品安全法》进行赔偿。但平台以缺乏明确证据为由，仅愿赔付医药费，拒绝按法律规定赔偿，并表示联系不上商家。大约一周后，我在小红书分享此次购物经历，商家却带着人在评论区质疑说教，甚至威胁要曝光我的学生身份，联系我的辅导员，影响我的学业。此事引起京东再次关注，提出赔付200元的方案，我对此不满并拒绝。多次追问平台对商家的处罚措施，平台表示已核查商家经营环境、营业执照、进货来源，且经工商局核查、商场每日抽检，均未发现问题，因此不会对商家进行处罚，也不再推进赔偿事宜，强调200元是出于信任的补偿。随后，的处理结果同样是未发现问题，拒绝赔偿。目前，维权陷入困境，虽赔偿已非首要诉求，但商家的恶劣态度和平台的消极处理令人气愤，后续或只能通过诉讼途径，争取合法权益。